背包价格和性能的分析？

您所在的位置：西南酷派运动休闲网 >> 资讯 >> 户外课堂 >> 户外装备 >> 查看资讯

2008-1-15 22:21　来源: 网络转载　作者: webmaster 查看: 189次 >>进入酷派论坛
字号: 小中大 | 打印 | 推荐给好友上一篇 | 下一篇

　　大家都知道，背包和鞋子是做驴子的最基本最重要的2个装备。

　　鞋子的之优劣从设计用料等方面看，大约因为尺寸小吧，还觉得不是很困扰；可是背包就有些郁闷了，好歹也做小驴有个2年多了，可仔细想来还是没有研究出来所以然……

　　我个人对很多背包都很有好感，包括BP VADUE OSPREY中的好几款式，但是，说实在的，对其价格以及性能的差异实在有点迷糊，故发此帖子

　　ARCTERYX > Osprey > CERROTORRE > BLACK YAK > VADUE > BIG PACK > LE-MONT > ACME随便召唤了些牌子，价格的顺序大抵如此；

　　可是，性能的顺序也是如此么？深以为疑惑：如果说低端的ACME（还有更低的“极地”）之类，在设计方面还有很多不足的话（本人有ACME的55L觉得细节还有不少不体贴）；但之上的牌子应该大抵都没什么问题了吧？

　　个人以为，背包的评判标准大概主要从以下几个方面入手：

　　1.背负系统，这是户外包包和寻常包包最大差异处，也是最体现背包价值的部分吧，所有品牌背包都有自己的背负系统；自ACME价格以上，各个品牌的背负，各有特色，但是说到优劣，差距应该在10％之内吧，毕竟背负都是暴露在外的，如果有革命性的改变，没有理由别人不仿效的……

　　2.面料，户外包要结实耐用，主要依赖各种尼龙类材料制造，更轻，更结实，更多颜色选择，应该就是高档货的追求吧

　　3.细节设计，有没有侧面网袋（我的ACME就没有，真火大），是不是容易打开关闭，背负微调系统是不是有做，头部空间是否有预留，内置防雨罩否，有小包组合拼结借口否……等等不一而足，更多的人性化的设计应该也是高档货的体现吧

　　既然标准就这些，我看来看去，从BP以上（生产质量好的BP哦），到ARC以下，背包本质的差异应该是很有限吧？请大侠指教其一

　　那么，价格因素的差异是不是其实都集中在了“品牌价值”这个东西上了呢？请大侠指教其二

　　根据我的理解，是不是做一般驴子，再选择背包的时候，先评估自己的经济实力，再选择相应功能（徒步/登山/攀登……）和尺寸（容积），然后于其中选择好看的款式（价格不超承受力），就可以了呢？请大侠指教其三

（编辑：小田）

来给本文打个分吧. 已经有0人回应了. 我给打：0分.

>>图片推荐

网友最爱看

社区排行榜

运动健身

西南酷派运动休闲网 | 交流论坛 | 快捷面板 | 站点地图 | 友情链接 | 空间列表 | 站点存档 | 联系我们
信息产业部备案号：蜀ICP备08000250号西南酷派运动休闲网版权所有 © 2004-2008
---------------------------------------------------------------------------------------
酷派运动网是国内专业提供运动健身场馆信息，运动健身教练，健身运动知识普及交流的网站
本网站采用Comsenz.团队提供核心系统架构.转载请注明出处!如有涉及你的版权请直接联系我们处理。
管理员:风流一刀 QQ:108560886(请直言事由),广告及合作联系:mylove2006ren#163.com(请将#换为@).
拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!


·缓解白领的腰酸背...	·“冷刺激”健身要...
·瘦成竹竿MM的可怕...	·空灵飘渺的音乐世...
·空灵飘渺的音乐世...	·HTML教程与参考
·体育锻炼的卫生原则	·健身房"无用功"大...(图)
·男士健身如何才能...(图)	·根据体型选择健身...(图)
·健身中心不会跟你...(图)	·男人不得不看的健...(图)